Все сообщения за 19 августа 2001 года, Воскресенье.

Хирург
23:53:08
Целе-мудренность

Милый, милый, добрый старик Фу! Ворчание не способствует жизнерадостности, а у тебя ещё сочетается со старческими зацикливаниями(девичий смех). Всё сильно проще.
~~~~~~~~~~~~~~~~
Юные девочки потому так пытаются понять Любовь, что это их заботит сейчас _физиологически_ более всего на свете (волнение в груди).
~~~~~~~~~~~~~~~
Неюные мальчики "разъясняют" им суть понятий с позиции "старшего брата". Поэтому они называют себя "умными", "мудрыми", "знающими" и т.п.
Это им нужно, чтобы не потерять внимание юных девочек (двойственное чувство).
~~~~~~~~~~~~~~~
Юные девочки осторожничают в отношениях с умными мальчиками(природу даже объяснять не надо) и инстинктивно вытаскивают из последних по-максимуму "пирогов" и "пряников", например, "уважения", которое понадобится, когда любовь пройдет (тягучая изотерика тайных помыслов).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Неюным девочкам обидно на все это смотреть. Перспектива прикидываться наивными целомудренными созданиями и смотреть в глаза стариков опротивела больше, чем перспектива увести у мальчиков юных девочек (повышенная раздражительность).
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Потрепыхавшиеся мальчики, преодолев временное увлечение "мужской дружбой", находят утешение в самих себе, как *лучшей женщине на свете*. Они дарят себе Orbit с ароматом "свежих девичьих вопросиков" и жуют его до изнеможения. (тьфу - мерзкое чувство)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Уверен, что сделал больно. Но по делу, Фу, по делу.:-)))

P.S. Если найдешь хоть один ярлык, напиши.
Ответить...

Лена
23:49:02

О, Нафаня, приветик, вот и ты!
-------------------
Дракоша,
всё в порядке, то был не двойник, я просто думала, что Вы имеете ввиду более позднее высказывание. Честно говоря, уже не помню, с каким ностроеним то писала. Наверное, весёлым. :) Почему "!" - вспомню - напишу.
(кстати, о чувстве юмора: я вообще здесь часто прикалываюсь и редко бываю серьёзной. Всё так забавно).

Я не люблю варенье. Я люблю мёд. С чаем. Зелёным.

Кстати, спасибо, Вы подняли мне настроение. А то тут немного в унынии была.

-----------------------
Фумигатор, а Вы, я смотрю, неплохой психолог. Очень правильно всё определили.
В юношеском максимализме - каюсь. Сама себе говорю, что давно пора вырастать. Но процесс, по-видимому, протекает долго и мучительно. :)
Но Вы правы на все 100%.
Ответить...

Nafanya
23:30:37

Всем добрый вечер!
Ответить...

Фумигатор
23:23:54
Re: "Дайте и врагам минуту занятия"

Как всегда, умные и хорошие вопросы, Бэла. Без крик-ливой и агрессивной само-значимости.
~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
"Плохое - от плохого человека (архангела)" или оно "плохое само по себе"? Ключ к ответу уже содержится в вопросе. Как тут кто-то заметил, гости у-словно делятся на думающих и не думающих. Как не-думающий человек понимает "плохо" или "хорошо"? Или через ощущение - стало ему после прочитанного плохо или хорошо (при-ятно или не-при-ятно). Или через ярлычки: если мысль написана от имени "христианина", то "буддисту" - плохо и наоборот. Думающий человек разберется без "ярлыковых" подсказок. Однако, и думание бывает разное. Без-эмоциональное логическое не способно пре-долеть противо-речия, оно запутывается в эклектике и само-эклетике. Впрочем, и другая крайность - без-думно-эмоциональное, тоже радости не приносит. У Вас, как мне кажется, есть правильный баланс эмоции логики, и, главное - умение думать. Поверьте, сказано не ради комплимента.:)
~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=~=
Понятия "думающий" и "умный" связаны как действие и результат, но не есть одно и то же. Делить гостей на умных и не-умных (часто замечаю такие попытки) - без-нравственная и бес-перспективная практика. К тому же стоит принять во внимание, что гости находятся на разных этапах по-знания мира. Для кого-то сейчас самый актуальный период разобраться в целях - "чего хотеть". С юным девичьим максимализмом они бросаются на самые сложные и запутанные из них - Любовь, Добро, Правду. Не надо им грубить (V) - все такими были. Тем более не-хорошо пользоваться опытом целе-полагания для утверждения собственной значимости, особенно, когда становятся очевидны ошибки. Обидно, когда люди возводят свои ошибки в степень пре-восходства ("пре-восходную степень") и тратят уйму времени на "доказателства" пустую правоту. Не-при-ятно, когда те, кому не удается в этом виде спорта завоевать "золото", начинают агрессивно отрицать основные правила этой игры с единственной целью - выиграть без правил. Полный депрессняк наступает, когда видишь само-кичащиеся пустые ники, возводящие пустоту в степень ума... В отрицательные числа не полезу (сегодня), итак настроение испорчено.:)
Ответить...

Дракоша
23:22:53
Re: Привет!

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лене:
Привет!
Возвращаться назад - действительно незачем.
Просто Земля - круглая. Идёшь всё время вперёд,
но проходишь знакомыми дорогами…

Воскл. знак? Вот он: "Да, в след. жизни,
и не в одной_!_" (18 августа 01:50:51)
Или это был двойник? Тады "ой!".

Судя по обилию смайликов, шутку с Н.К. Вы поняли.
Приятно, что хоть у кого-то здесь сохранилось
чувство юмора :-)))

"Возвращаясь из лета, попав в город, я думаю,
как живем, как жили и как будем жить мы здесь?"
(с) Катя
"Летом нужно собирать ягоды и варить варенье.
Зимой - пить с этим вареньем чай."
(с) В.Розанов
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ответить...

Лена
21:34:55
Привет!

Дракоша,
вижу, Вы решили окончательно сменить ник?

Два раза нельзя войти в одну и ту же реку. Как говориться, panta rei(всё течёт). Возвращение назад - зачем?

Где Вы нашли воскл. знак? Специально перечитала свой ответ, но никакого "!" там не нашла.
На всякий случай, сообщаю: эмоций никаких. "Я констатирую факт".

Не надо гадать по ночам. Спать в это время гораздо целесообразнее. :)
А "таинственное Н.К." - просто инициалы Рериха. Скажете, Вы на него ссылку не давали? :)
-------------------------
Катя, как я Вас понимаю! Сама это с друдом представляю.
Ответить...

Дракоша
18:59:03
Re: Случайный гость

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
1) И всё-таки падение Люцифера - новозаветное
событие. В Ветхом Завете он преспокойно ходит
по небесам среди прочих сынов Божьих (см. книгу
Иова). Да и в Раю - откуда он взялся?

2) Ваши примеры политеизма неубедительны.
В первом случае говорилось не о богах, а о сынах
Божьих - ангелах (или атлантах, если Вы в них верите).
Во втором - о рукотворных идолах.

Я дарю Вам гораздо более сильный пример.
"Бог стал в сонме богов; среди богов произнес суд"
(Псалом 81)
Вот это место обычно и приводят в доказательство.
Только забывают сказать, чем всё закончилось:
"Я сказал: вы - боги, и сыны Всевышнего все вы.
Но вы умрёте как человеки, и падёте, как всякий
из князей." (Там же)

Очевидно, что речь и здесь идёт о сущностях,
хотя и могучих, но вполне смертных, т.е. тварных.
Богами (с маленькой буквы) часто называют
ангелов, демонов, джиннов, дэвов и т.п.
По вашей логике выходит, что не только христианство,
но и ислам, и иудаизм политеистичны. Не поленитесь
дать точное определение политеизма.

Вывод. Язычники поклоняются _б_огам тварным,
монотеисты - Единому Творцу. Почувствуйте разницу.

3) > "…не посмеет сказать, что он никогда в жизни
> не позволял себе никакого своеволия"

"на небесах более радости будет об одном грешнике
кающемся, чем о девяноста девяти праведниках,
не имеющих нужды в покаянии"
(Лк. 15, 7)
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ответить...

kitt
17:31:28

Добрыый день всем.
Сегодня решила посмотреть ваш диалог.Пока не участвую, но некоторые вещи радуют.Желаю Всем удачи и блага.
Ответить...

***
15:39:29

Вот Яблочный Спас...
Ответить...

Случайный гость
15:36:44

Христианин
ага, и Пифагор был домохозяйкой.
Дракоша
Не христианской, потому как не в Новом Завете.
Политеизм в Библии. В самом её начале говорится, что когда боги явились на Землю, то они стали вступать в связь с аборигенками. Главный бог, узнав об этом, прогневался и наказал их. Потом на протяжении всей Библии говорится о других богах, которым иудеи не должны поклоняться, потому что их избрал тот бог, который им всё это вещал через пророков. Вывод, сам Бог Израиля не отрицал существование иных богов, он только требовал подчинения себе одному, а не другим богам.
А "ату" - это не плач, а сарказм: покажите мне в инете человека, неукоснительно соблюдающего Закон Божий. Даже Христианин не посмеет сказать, что он никогда в жизни не позволял себе никакого своеволия.
Ответить...

катя
14:45:39

Возвращаясь из лета, попав в город, я думаю, как живем, как жили и как будем жить мы здесь? По-моему это ужасно.
Как трудно здесь видеть и двигаться... Новая заставка такая красивая - море...БГ...
Ответить...

Антон
13:31:47

всем привет, мне очень нравится Аквариум.

Ответить...

Xристианин
13:04:50
Бэле

Отвечу на вопрос, адресованный не мне.
В начале человек вынужден всё принимать на веру, пока ничего не знает и не понимает. В последствии, если он думающий, он понимает истинность духовного начала веры и отбрасывает ложность её примитивных интерпретаций. Тогда он либо укрепляется в вере, либо вязнет в поверхностном. Я укрепляюсь в христианской вере, а Вы, кажется в тибетском шаманизме?
Ответить...

Diam
12:59:14

20 лет маленький срок...
20 лет я слушаю Рок...

Ответить...

Xристианин
12:53:42
Re: Случайный гость

Язычество - это образ мышления, уровень понимания, если хотите. И буддизм можно принимать по-язычески, то есть на уровне средней домохозяйки, привыкшей к мыльным операм по телевизору. Библейские и небиблейские притчи - не есть конечная цель понимания. Это лишь иллюстрация духовной истины. Когда эта истина Вам недоступна, тогда Библия превращается в комикс, а Вы - в язычника. :)х
Ответить...

Дракоша (Re: Аллигатор)
12:18:50
Re: "Дайте и врагам минуту занятия"

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Переменчивых девушек нельзя всё время
очаровывать - им станет скучно. Кроме того,
они оценят мою скромность :-)
Да, я знаю не всё и с удовольствием учусь.

Ваш второй абзац я просто не понял.
Вы меня ни с кем не путаете?

И я не берусь определять людей. Я им верю.
Если они сами говорят, что они плохие,
значит, так оно и есть.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ответить...

Бэла
11:45:59
"Дайте и врагам минуту занятия"

Лена, см. "Криптограммы Востока" как первоисточник, у Н.К. уже пересказ.

Аллигатор, кажется, Вы немного разочаруете нравящихся Вам переменчивых девушек:)
Но кто хотел Вас бить, непонятно. Кто-то что-то сказал про "все на одного" - и готов скороспелый вывод. Значит, Вы были предрасположены заранее ?
Мне вот ещё интересно , как Вы определяете людей : в последовательности "плохое сказал - плохой" или " плохой - скажет плохое" ( соответственно - с хорошим)?
Ответить...

Дракоша (Re: Аллигатор)
10:33:12
La donna e mobile, qual piuma al vento

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Лене:
Мне нравятся неутомимые девушки :-)
А ещё нравятся девушки переменчивые.
Когда-то Вы считали так же, как и я. Теперь считаете
иначе. Значит, скоро снова будете считать так же,
как и я. :-)

Кстати, что за таинственное Н.К., на которое якобы
я давал ссылку? Всю ночь гадал…
Надежда Крупская? Николай Кровавый?
Нихт Капитулирен? Так и не понял…

А про множество жизней Вы всё-таки с восклицательным
знаком написали. То есть имеет место эмоциональное
отношение. Вот я и хочу знать - какое?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ответить...

Дракоша (Re: Аллигатор)
09:59:05
Re: Случайный гость

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Пока Христианин думает, вот Вам моё ИМХО:
1) Язычество - и в Африке язычество. Любое,
в т.ч. и славянское возникло как искажение
изначального монотеизма. Тут Вы правы.

2) Люцифер - персонаж христианской мифологии.
Он восстал не против Зевса какого-нибудь,
а против христианского Бога. Сравнение с Прометеем
некорректно.

3) Нет никаких особенных христианских постулатов.
Есть Символ Веры, но он говорит о духовном,
а не о "макрокосме".

А теперь - внимание - вопрос.
Обещали доказать, что "в Библии заложен политеизм"?
Мы с нетерпением ждём. Только аргумент
"я так хочу" не принимается. И ак. Фоменко у нас
не в чести.
P.S.
И не надо так жалобно плакать, мол, все вас бьют.
"Ату-ату!" вы сами с Водолеем и закричали.
Нежные вы, сатанисты, какие-то… Чуть что - в слёзы.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Ответить...

Случайный гость
04:27:34

Христианин, ты про какое язычество говоришь? Если славянское, то я тебе, как дважды два=пять, докажу, что славянское "язычество" изначально было монотеистичным, а в Библии заложен политеизм. И вообще чего ты всё сводишь к христианству? Тем более что речь шла о Люцифере, т.е. о дохристианской эре. Или, по-твоему, весь макрокосм укладыватеся в христианские постулаты, и, кроме, ознченной религии, быть ничего не может?
Ответить...

Маменькин-Соплей
02:55:34

Умолчание считаю объявлением войны до победного конца (угадай чьего).

Твой командир.
Ответить...

Маменькин-Соплей
02:52:31
Re: Водолей

Нет, сынок, война так война... Теперь мамы нету, есть командир. Потому за базар ответ простой. Ты, блядь, свою проститучью "раздвоенность" бросай. Всё, баста, сопляк-маменькин-сынок. Ох как не сладко тебе будет в казарме. :)
Ответить...

Lingvo
02:36:28
Re: Re: Концерт в пабе Shamrock

SHAMROCK
1) бот. кислица обыкновенная 2) бот. клевер ползучий
3) трилистник (эмблема Ирландии)

Ну и что там делает БГ? :-)
Ответить...

Nafanya
02:13:49

Спокойной ночи всем-всем-всем...
Ответить...

Лена
01:59:17

Всем доброй ночи!
Ответить...

Nafanya
00:58:55
Re: Лена

Лена, сообщение о том, где БГ будет отдыхать, появилось уже после того, как ты уехала. А жаль.. Так бы сразу в Коктебейль, на концерт. Эх...
Куда же мы без Борис Борисыча..
А вообще такая инфа часто первой появляется на "Пустых местах"..

Ответить...

Vifsla
00:27:13
Re: Лена

Лена, интернет могучая штука - все оттуда 8))
А что б не было жаль надо самим осознанно ехать в нужное место.
А без него никак. Это точно.
Ответить...

Лена
00:16:57

Вивсла и Нафаня, я вам поражаюсь! И когда и где вы всё узнаёте, например, что БГ на море был?
Кстати, Нафаня, мы с Л. здорово посмеялись над тем, как к БГ магнитимся - мы и в Крыму в одно время были(жаль, не в одном городе). Ну никак мы без него! :)
Ответить...

Лена
00:01:38
Всем привет!

Аллигатор,
Вы меня не утомили. И не надейтесь. :) Я полностью понимаю Вас, принимаю Вашу точку зрения, потому что когда-то так тоже считала.
Кстати, Вы не точны: если даёте ссылку на Н.К., то, пожалуйста, указывайте источник.

"...нравится идея множества жизней"... Скажете, тоже. Не то, чтобы нравится - это не точно. Я её просто принимаю. А почему? Так это - как _знать_, что дважды два=четыре. И всё.

А Вы?
----------------------
Бэла,
напомните, пож. об Акбаре. А то я запамятовала.
Ответить...

Сегодня |  Архив сообщений |  Вверх